*Если бы электрон путешествовал во времени, создавай свои копии, то всё было бы здесь забито электронами. Абсолютно плотно.* _Для этого нужно только одно условие: чтобы время было бесконечно или в прошлое, или в будущее._
Как такового времени нет,есть энергрия,а она это движение,а движение,это изменение,вот изменения мы называем временем.Скорость восприятия изменений,то есть частоту сканирования,мы называем скоростью течения времени. Минимальный размер частиц пространства,это бесконечно малые. А вся шкала это: Ничто-бесконечно малое-нечто-бесконечно большое-Все. Информации как таковой тоже не сущетсвует.Символы(буквы,слова-цепочки букв) ничего не несут,просто существует договоренность так или иначе понимать какие угодно ряды закорючек.
Ваша цитата: " существует договоренность ..... что означают ряды закорючку.." У меня два вопроса: 1. договоренность с кем? 2. что означает ряд закорючку в словах: вкусный, соленый и т.д.?
Шикарное объяснение. Несмотря, что это научно, но очень верно описано. Конечно же лучше всего поймут те, кто связан с изучением наук, но вполне понятно. Благодарю вас.
Хотел бы я посмотреть на Ошо в сложной жизненной ситуации, которую он не сможет решить. Помогут ли ему его теории? А сидя в удобном кресле, всем удобно рассуждать.
@Рада Картозия Ты родилась - ты прошлое помнишь ? Нет. Так назуя сейчас что-то осознавать если это тоже сотрётся. Мы просто игрушки. Или гашишь богов. Или еда просто.
никогда не понимал, почему пространство-время изображают двухмерной плоскостью, которая как простынь, на которую положили мяч провисает , искривляется под воздействием больших масс. Пространство ведь трёхмерное, а не двухмерное , так ? Как оно может искривляться в одном направлении (на картинке - провисать вниз) , значит искривляться оно должно ВО ВСЕХ направлениях вокруг гигантского объекта. Т
@papa nanu Я извиняюсь, но искривляется не наше физическое 3-х мерное пространство, а математическое 4-х мерное. Другими словами, наше реальное пространство всегда прямое, это абстрактное математическое 4-х мерное пространство искривляется с точки зрения расстояний по формулам этого пространства. Capisce?
Можно рассуждать логически.Если думать мышление первично,то нюх первое измерение.Дальше носа не унюхаешь.Осязание второе ,зрение,третий,слух,четвертое.,сон ,пятое,смерь,шестое.Дальше мышление не работает.Если материя первична,то все что в видимом спектре реально.Самособой не только для глаз.Но наступит граница за которую материальная точка зрения оканчивается.И возвращаемся в мышление.🤔
Сейчас мы в эпохе информации, след. эпоха-кому что нравится:или к станку, или к чертежной доске... А кто не понял, что ему делать в этом мире, - тот опоздал... Никто не решит за человека, чем ему заняться.
Если "Реликтовое излучение" результат "Большого взрыва", то почему оно не обогнало разлетающуюся обычную материю, ведь скорость его движения значительно больше? Или причина такого излучения несколько другая?
Видео снято еще до открытия бозона Хиггса. Хорошо бы в лекциях указывать дату, что бы понимать на сколько устаревшей является информация изложенная в ней.
На любой момент времени можно заявлять о любом открытии, ибо оно устареет через два-три года. А невероятно активные лоботрясы вокруг любых "открытий" не переведутся никогда.
Однажды одного философа спросили : эта теория верна ? Думаю что нет. Потому что так нельзя лечить людей ! Все о чем говориться лишено ни то что представления , а даже общего понимания . Понимает ли сам выступающий о чем он говорит ? Это большой вопрос ...
@Nikolaus 46 в театр, обычно, ходят люди культурные. Они, насколько мне известно, членовредительством без особой нужды не занимаются. Вас, вероятно, кто-то ввёл в заблуждение🦧
7:09 "Всегда, когда вы говорите о пространстве вы говорите о..." ... об ОБРАЗЕ ЭТОГО ПРОСТРАНСТВА В СВОЕМ СОЗНАНИИ. Реальный "денотат" (прототип, первоисточник, натурщик,... вдохновитель вашего образа) этого образа может сильно отличаться от того, как вы себе его представляете.))))
Мгновенное расширение вселенной это передача информации а не расширение самой материи а только подача команды для преобразования энергии в пространство
Шесть минут гипнотизировал громкими титулами. Потом попёрли мильярды лет,генияльный эпштейн. Гипнотизёры. Покажите для начала онлайн картинку земли из космоса.
Четвертое измерение - это опора. Точнее сказать, точка из которой вы смотрите на те самые ири измерения. Еще можно мказать, индивидуальная позиция, зависимая, или независимая позиция наблюдателя. Такая мысль.
Простая вещь - пространство есть функция массы. Есть масса - есть пространство. То есть пространство неизменно вне зависимости, сосредоточена масса в одной точке якобы большого взрыва или разлетается как сейчас.
Вопрос к знатокам от дилетанта, почему развитие вселенной однонаправленно ? что мешает расширяться вселенной сферически ? или это принято рассматривать расширение только в одном направлении?
Вы, очевидно, имеете ввиду временну'ю диаграмму состояний вселенной, в модели Большого Взрыва; фигуру, напоминающую колокол. Так вот, ось, направленная вправо, это ось времени; а "диаметр" сечения "колокола" в любой точке оси времени, это размер Вселенной, которая, конечно же, сферична. Это, если верить теории Большого Взрыва. Т.е., эта диаграмма - всего лишь объемный график темпов расширения вселенной во времени.
Ответ: Нет никаких оснований полагать, что Вселенная расширяется, поскольку вращение небесных тел нам даёт понять, что все материальные объекты уравновешены. Соответственно взгляды Ньютона о гравитации, основанные на комплексном притяжении, неверны, а ближе к истине взгляды Ломоносова, который утверждал, что чисто притяжение в мире существовать не может.
Но Назад во времени можно быть везде только там где проходил путь электронна, а не абсолютно. А абсолютно везде он мог проходить только если он не честица а волна проходящая сквозь каждый элемент по свойму - характерезуя фезические данные элемента.
Ответ будет, познав Бога, но это сложно..интересен эпизод с Буддой "просветвленным", когда Его счастливого спосили "что там?" Он ответил, улыбаясь - ничего..
*Если бы электрон путешествовал во времени, создавай свои копии, то всё было бы здесь забито электронами. Абсолютно плотно.* _Для этого нужно только одно условие: чтобы время было бесконечно или в прошлое, или в будущее._
Время это служебный термин, в природе не существует. Часы показывают сколько метров прошла стрелка а не время. Эти метры удобно называть отдельными терминами "время, секунды" что бы отличать это движение стрелки от движений других предметов(поезд) но не более того. Не дайте себя задурить, не обращайте много внимания на титулы академиков, они тоже не всё знают о природе. Опирайтесь на знания физики но осторожно, без слепой веры в академиков.
Вселенная ,это ничто иное,как большая сфера,прикреплённая к горбам трёх слонов,которые стоят на большой черепахе, которая в свою очередь плывет по бесконечному океану,это давно уже доказано учёными
Человечество прожигает жизнь с начала провала,все время сначала,даже с провала памяти все надо начинать сначала,все в круговерти до конца,с концом жизни одного человека,все уходит в провал и в пустоту
Чем отличаются физики от сказочников? Наверное, так: сказочники пишут свои сказки понятными для всех, а физики сочиняют свои сказки понятными для себя.
по поводу времени Энштейн был прав. Чем сильнее гравитация, тем быстрее идет время. Но это уже устарело. Прогресс не стоит на месте. Его утверждение правильно только для маятниковых часов.
@Medo-_- Ed во всём нельзя, но на что-то нужно опираться. т.е. принимать некоторую совокупность положений за истину (как пример, система аксиом в математике).
И если электрон двигается одновременно и назад и вперёд во времени, то и вся вселенная как расширяется, так и схлопывается, порождая взрыв (все тот же). И лишь наблюдатель искажает происходящее в полную неразбериху своим микроумом
Интересно было услышать теорию о том что элементарные частицы, а в частности электрон может путешествовать сквозь время, создавая свои копии.
*Если бы электрон путешествовал во времени, создавай свои копии, то всё было бы здесь забито электронами. Абсолютно плотно.*
_Для этого нужно только одно условие: чтобы время было бесконечно или в прошлое, или в будущее._
@Шапкин Андрей ,, Вспомнить все,, Илья Иванов....
Зайдите, если хотите
Это не копи .это зеркальность
@Weafhn как бы вообще-то нет!
@Dima Sho вообще-то нет
Отлично! Побольше таких!
Возможно, все в действительности может быть не так, как он описывает, но сами идеи, теории, представления-это потрясающе.
Всегда интересно! Как первый додумался до этого
😂
Лекция называется: теперь мы точно знаем что ничего не знаем
Точный вывод,
А кроликам здесь делать нечего!( Если хотите быть Незнайками - это ваш выбор!
Но имеем право предполагать строить гипотезы
@Калина Колина фффффффффф
Ага это для тебя лекция
А ведь профессор сказал очень грамотную вещь - Что можно делать все что хочешь, только надо делать так быстро, чтобы не спалиться.
@Рауль Скотт шлак
@Максим Хоменко санитаров!!!
@VADIM ARSHBA
Для долбоёба нет.
У него две извилины.
Веришь - хороший.
Не веришь - плохой.
@Volody Balinov
Бог - это злой ребёнок с "волшебной палочкой".
Такой мир только мудак мог сотворить.
В ТОЧКУ ! 👍
Мне это очень, очень интересно! Спасибо Вам большое!
Эта теория далеко не прочно вошла, есть ученые, оперируюшие данными, которые эту теорию успешно опровергают
Спасибо за шикарную лекцию и отличный перевод! Много нового, даже когда весь ютуб про струны/суперструны и теорию всего)
Как такового времени нет,есть энергрия,а она это движение,а движение,это изменение,вот изменения мы называем временем.Скорость восприятия изменений,то есть частоту сканирования,мы называем скоростью течения времени.
Минимальный размер частиц пространства,это бесконечно малые. А вся шкала это: Ничто-бесконечно малое-нечто-бесконечно большое-Все.
Информации как таковой тоже не сущетсвует.Символы(буквы,слова-цепочки букв) ничего не несут,просто существует договоренность так или иначе понимать какие угодно ряды закорючек.
Вспомнить всё
Илья Иванов
Время это просто название одной (из четырех) состовляющих жизни.
Ваша цитата: " существует договоренность ..... что означают ряды закорючку.." У меня два вопроса:
1. договоренность с кем?
2. что означает ряд закорючку в словах: вкусный, соленый и т.д.?
@Юрий Кирсанов Это значит осознать имеющееся.
Что такое понимать?
Большое спасибо за грамотный перевод. Успеха в популяризации Великого Ничто... а точнее осознать Непознанное...(или непознаваемое)...
Шикарное объяснение. Несмотря, что это научно, но очень верно описано.
Конечно же лучше всего поймут те, кто связан с изучением наук, но вполне понятно. Благодарю вас.
Жизнь не проблема которую нужно решить, а тайна которую нужно прожить...
ОШО
@Станислав Елисеев будто у Ошо всегда в жизни всё как по маслу шло...
Хотел бы я посмотреть на Ошо в сложной жизненной ситуации, которую он не сможет решить. Помогут ли ему его теории?
А сидя в удобном кресле, всем удобно рассуждать.
@Рада Картозия
Ты родилась - ты прошлое помнишь ?
Нет.
Так назуя сейчас что-то осознавать если это тоже сотрётся.
Мы просто игрушки.
Или гашишь богов.
Или еда просто.
Ошо спиздил цитату фрэнка герберта - автора Дюны
@Tома Ника всё парадоксально, это баланс двух противоположностей
Прекрасная лекция,респект за перевод!
Очень далека от сих проблем,но послушала до конца.Господи, как же интересен мир,какие горизонты!Спасибо учёным.
А может физики шутят
@Евро Доллар Определение богов дай сначала. А то не очень понятно, чего так громко нет
@Евро Доллар Ну точно не в том представлении, но Наблюдатель однозначно присутствует!!
@Евро Доллар капс выключи, придурок.
мир интересен но то что говорят ученые ложь) поэтому для дураков сойдет а умным противно их слушать)
Это гениально, время придумано для того, чтобы всё не происходило в одно в время, а пространство, для того, чтобы всё не происходило в одном месте)))
@SergeyGS11 всё придумано
Первый вывод правильный. Время придумано.
Идиотизм.
ватсон
это вы повторили первую часть выражения известного ученого,а вторую изменили ,он сказал что бы все не произошло с тобой.
никогда не понимал, почему пространство-время изображают двухмерной плоскостью, которая как простынь, на которую положили мяч провисает , искривляется под воздействием больших масс. Пространство ведь трёхмерное, а не двухмерное , так ? Как оно может искривляться в одном направлении (на картинке - провисать вниз) , значит искривляться оно должно ВО ВСЕХ направлениях вокруг гигантского объекта. Т
@papa nanu Я извиняюсь, но искривляется не наше физическое 3-х мерное пространство, а математическое 4-х мерное.
Другими словами, наше реальное пространство всегда прямое, это абстрактное математическое 4-х мерное пространство искривляется с точки зрения расстояний по формулам этого пространства.
Capisce?
Если бы Вы спросили почему " пространство" не подключая к этому время. Ответ был бы другим.
Точно(Вертикальная Горизонталь+Горизонтальная Вертикаль ):-)
Можно рассуждать логически.Если думать мышление первично,то нюх первое измерение.Дальше носа не унюхаешь.Осязание второе ,зрение,третий,слух,четвертое.,сон ,пятое,смерь,шестое.Дальше мышление не работает.Если материя первична,то все что в видимом спектре реально.Самособой не только для глаз.Но наступит граница за которую материальная точка зрения оканчивается.И возвращаемся в мышление.🤔
На самом деле пространство n-мерное, в нашем случае n = 3.26...
Сейчас мы в эпохе информации, след. эпоха-кому что нравится:или к станку, или к чертежной доске... А кто не понял, что ему делать в этом мире, - тот опоздал... Никто не решит за человека, чем ему заняться.
Ну как же, никто не решит... Сталин вон решил, чем населению заняться.
Если "Реликтовое излучение" результат "Большого взрыва", то почему оно не обогнало разлетающуюся обычную материю, ведь скорость его движения значительно больше? Или причина такого излучения несколько другая?
Они вам скажут, что скорость расширения вселенной была еще выше.
Спасибо за перевод, очень интересно. Даже иногда кажется, что понятно...
Возможность определять самые маленькие частицы материи ограничены лишь инструментами способными их улавливать.Думаю предела тут нет
Я думаю возможность определять чего бы то ни было это чисто индивидуальный подход.
предел тут - планковская длина
Они наоткрывают, им за это платят. Кварки хуярки
@Алексей Иванов, обо всём возможно мы сами по себе живем в микромире.Все относительно сравнения чего либо
Минимальной частицы нет никакой, там бесконечность в глубь тоже скорее всего?
отличный перевод, хорошая картинка. лекция не плохая. спасибо.
Восхищаюсь Вашим точным определением цели! Тк я тоже. 👍👍👍👍👍🤣🤣🤣
Удивительная лекция. Самая лучшая что я слышал в своей жизни. Просто супер!
@Alina Kisejeva ... фраза "я тебя люблю" это радость "честных лохушек". __Ися Сусаня "Социальное Лицедейство, или, Понты лживвых поппугаев". )
Любовь не слышат, ей наслаждаются❤
Неужели вас никто не любил?!
Приятно слушать учёных! 👍
Пи...ят
Когда они говорят по делу...
Интересно учёные сами то понимают про что они говорят???
Видео снято еще до открытия бозона Хиггса. Хорошо бы в лекциях указывать дату, что бы понимать на сколько устаревшей является информация изложенная в ней.
Лекция просто супер!Вызвала ТАКОЕ обсуждение!
" это фотошоп,вы ее не видите,но она там есть"...похоже на уверения наперсточников.
@Татьяна АБ особенно в "заряженных" банках...
@Еа Ас правильнее, плотной материи. Вода, существо очень информационное.
@Ирина Калиновская 🤫😂
На любой момент времени можно заявлять о любом открытии, ибо оно устареет через два-три года. А невероятно активные лоботрясы вокруг любых "открытий" не переведутся никогда.
Скачут по проблемам как блохи по я..., а реша ть ихникто не хочет, деньги за это не платят.
Оно устаревет в ту же секунду.
точно!
Чем больше мы знаем,тем больше понимаем, что знаем очень мало
это не знание, а лишь теории, которые со временем становятся очередной глупостью ))
Очень интересно! Красота действительно в общей картине! Эйнштейн был бы доволен Вашими выводами.
Однажды одного философа спросили : эта теория верна ? Думаю что нет. Потому что так нельзя лечить людей ! Все о чем говориться лишено ни то что представления , а даже общего понимания . Понимает ли сам выступающий о чем он говорит ?
Это большой вопрос ...
@Алиса да, такие комментарии часто встречаются ;)
Говорят о том, о чем представления не имеют.
Он понимает, не понимаем его мы. Так как далеки от этого вопроса.
А если понимает?
Интересно,откуда они это берут,эту информацию
Благодарствую за возможность с пользой провести время.
Было очень любопытненько🧐
@Nikolaus 46 в театр, обычно, ходят люди культурные. Они, насколько мне известно, членовредительством без особой нужды не занимаются.
Вас, вероятно, кто-то ввёл в заблуждение🦧
Евгений. Не любопытненько, а любознательно.Ведь многим известно, что
"любопытной Варваре в театре нос оторвали".
7:09 "Всегда, когда вы говорите о пространстве вы говорите о..." ... об ОБРАЗЕ ЭТОГО ПРОСТРАНСТВА В СВОЕМ СОЗНАНИИ.
Реальный "денотат" (прототип, первоисточник, натурщик,... вдохновитель вашего образа) этого образа может сильно отличаться от того, как вы себе его представляете.))))
@Alex Eist хуйню не гони
@Игорь Аркадьевич а что не является фальсификацией?
@Игорь Аркадьевич еврей
это относится абсолютно ко всему!!!!!
@Alex Eist с биороботами не общаюсь
Мгновенное расширение вселенной это передача информации а не расширение самой материи а только подача команды для преобразования энергии в пространство
Можно сказать ГОРАЗДО короче: Мы НИЧЕГО не знаем.
Время-это поток информации.
В одной пишинке увидеть мир 🌏 - не каждому дано)
Песчинке
Ага, как управлять Вселенной не привлекая внимания психиатров :-)
@Роман Никитин ну ты ку-ку!
😂🤣😂🤣😂😂😂
Управлять. Вселенной -
нужно ли, а не пробовали
управлять собой ?
Самое место этим учёным в психушке.
Теперь понятно почему Перельман прячется...😅 В каждой шутке есть доля шутки.
"Может быть, люди когда нибудь поймут, как устроена Вселенная, но почему она так устроена, они не поймут никогда". Стивен Хокинг.😁
Вселенная устроена так, потому что в ней живёт наблюдатель!!!
@Ева Нечаева 9ххх0з0хз000д8
@Ева Нечаева ?.?
Шесть минут гипнотизировал громкими титулами. Потом попёрли мильярды лет,генияльный эпштейн. Гипнотизёры.
Покажите для начала онлайн картинку земли из космоса.
@Ева Нечаева ф
Четвертое измерение - это опора. Точнее сказать, точка из которой вы смотрите на те самые ири измерения. Еще можно мказать, индивидуальная позиция, зависимая, или независимая позиция наблюдателя. Такая мысль.
Больше похоже на первое. Теперь вопрос, это ось абсцисс-х, или ординат-у, или точув сежду ними?
У каждого всего есть своё время.
Время некогда не кончается, где нет время там есть то время которого там нет.
Простая вещь - пространство есть функция массы. Есть масса - есть пространство. То есть пространство неизменно вне зависимости, сосредоточена масса в одной точке якобы большого взрыва или разлетается как сейчас.
масса это колебания на поверхности пространства, - а большой взрыв это сингулярность, там не было пространства.
Представте что в окружающем вас пространстве НИЧЕГО нет,что тогда вы сможете "понять"?А тем более описать что такое ПРОСТРАНСТВО
@Dmitry E. Raih так и я про то что "понимание" во многом приз для "дураков"🤣
А.... Нужно ли понимать?
впервые вижу действительно хорошую лекцию по элементарным частицам
этот бред трудно назвать лекцией- скорее сказкой !
Логика далекая от реальности, но красивая. Вызывает много вопросов.
Похоже, наука пришла к пониманию, что вселенная ни что иное, как информация, а по простому мысль (логос) Высшего Разума
Вопрос к знатокам от дилетанта, почему развитие вселенной однонаправленно ? что мешает расширяться вселенной сферически ? или это принято рассматривать расширение только в одном направлении?
Вы, очевидно, имеете ввиду временну'ю диаграмму состояний вселенной, в модели Большого Взрыва; фигуру, напоминающую колокол. Так вот, ось, направленная вправо, это ось времени; а "диаметр" сечения "колокола" в любой точке оси времени, это размер Вселенной, которая, конечно же, сферична.
Это, если верить теории Большого Взрыва.
Т.е., эта диаграмма - всего лишь объемный график темпов расширения вселенной во времени.
Ответ:
Нет никаких оснований полагать, что Вселенная расширяется, поскольку вращение небесных тел нам даёт понять, что все материальные объекты уравновешены. Соответственно взгляды Ньютона о гравитации, основанные на комплексном притяжении, неверны, а ближе к истине взгляды Ломоносова, который утверждал, что чисто притяжение в мире существовать не может.
Но Назад во времени можно быть везде только там где проходил путь электронна, а не абсолютно. А абсолютно везде он мог проходить только если он не честица а волна проходящая сквозь каждый элемент по свойму - характерезуя фезические данные элемента.
В старину расстояния измеряли временем. Говорили :" до него три дня пути..."
Локтями, как я понял, измерять расстояние никто не захотел?
А ещё СИГАМИ.
Нам досталось слово СИГАНУЛ
Бесконечно ли вселенная? Как понять теорию безконечности? На эти вопросы нет ответа
Бесконечно...... Нет предела
Ответ будет, познав Бога, но это сложно..интересен эпизод с Буддой "просветвленным", когда Его счастливого спосили "что там?" Он ответил, улыбаясь - ничего..
Глубоко задумываться вредно ... Пусть всё будет, как ЕСТЬ ...
Вот что надо, что бы получить звания профессора, правильно ни чего, рассказывай то, что нельзя проверить.
проверить? можно вполне
oleg ivanov
Кому-то дано, а кому-то нет.
Ничего не понятно, но очень интересно
чел потому что это бред ахаха
Относительно чего мы измеряем величину вселенной
Когда перечисляли все заслуги профессора, уже можно было сбежать от лекции . Хорошо если они сами понимают о чём говорят
Ну, наверное, эта лекция не для всех, а для учёных которые его понимают. Нам на пальцах это невозможно объяснить, к сожалению. Хотя это все интеиесно
*Если бы электрон путешествовал во времени, создавай свои копии, то всё было бы здесь забито электронами. Абсолютно плотно.*
_Для этого нужно только одно условие: чтобы время было бесконечно или в прошлое, или в будущее._
Отдельная благодарность за то что музыки не вставили!и никаких лишних шумов!!!отлично выспалась!)
@Elchin Khudiyev Потому что наполнялись энергией,которая выше вашей!
Да, умиротворяюще бухтит.
@Лилия Доброславская
на апельсиновую корочку ?
Вы все проспали !
@мусорщик именно..,записывала на ,корочку,)))
Я тоже засыпаю под звку подобных роликов 😂😂😂
Всегда слушаю подобные лекции перед сном. Успокаивают!
Успокаивает потому что вы отключайтесь от всех мыслей
В процессе!
это говорит что спиш наяву
😀
Время категория субъективная ! Одно время Вселенной, другое микрочастицы, одно мне, другое правнуку
Поняла одно красота в мелких деталях......
А в целом что?
Очень интересно, большое спасибо.
Огромное спасибо очень интересно блестящая лекция !
Время это служебный термин, в природе не существует. Часы показывают сколько метров прошла стрелка а не время. Эти метры удобно называть отдельными терминами
"время, секунды" что бы отличать это движение стрелки от движений других предметов(поезд) но не более того. Не дайте себя задурить, не обращайте много внимания на титулы
академиков, они тоже не всё знают о природе. Опирайтесь на знания физики но осторожно, без слепой веры в академиков.
Уже изобрели новые часы которые без стрелки !
Для того чтобы видеть, нужно закрыть глаза на авторитетность.
"Старый добрый эфир". Замечательная фраза!!
С ума сойти!.. Все вокруг - это один электрон. А, электрон - это информация. А, все остальное - галограмма - тень... искривленная чем-то... И я🙄😳😰
кажется в единственный что-то поняли... ;)
Вселенная ,это ничто иное,как большая сфера,прикреплённая к горбам трёх слонов,которые стоят на большой черепахе, которая в свою очередь плывет по бесконечному океану,это давно уже доказано учёными
Да таких больших взрывов во вселенной космоса множество по сей час☝️⚛️🤭
Вселенная расширяется вместе с расширением нашего сознания
А наше сознание расширяется с каждой сожраной маркой🤣
Ей на наше сознание все равно, можете не расширяться
Весьма здорово .... !!! Особенно здорово , управлять этими процессами ....
Это самое важное в жизни что нужно знать. Пойду оторву старые обои. Ремонт делаю...
Частицы не появляются из не откуда.Они появляются оттуда откуда мы не знаем.
@Алекса Сидоров причина простая, это такое состояние материи из которого она переходит в другое состояние..
увот эвирна гдэ
Это нечто как раз является всем
Значит была причина в результате которой появилась частица
Не могу въехать, как черная дыра теряет массу, если 1 частица падает в нее: она должна прибавлять массу, нет?
Нет)
Очень интересно 👌👏
Придет время Высшего математика. Тогда всем сегодняшним ученым будет все так понятно... только поздно будет для многих...
Человечество прожигает жизнь с начала провала,все время сначала,даже с провала памяти все надо начинать сначала,все в круговерти до конца,с концом жизни одного человека,все уходит в провал и в пустоту
Спасибо за перевод)
Столько было возможностей после взрыва, жаль что все закончилось математикой
Всё закончилось математикой с физическим уклоном.
аллах акбар взорвал вселенную))
Чудовища-это такие как ты!!!!!
Хорошая работа 👏🏻💎
Когда мы все были в точке, что окружало нас? Если взять бомбу со стянутой в точку энергией, то её окружает пространство.
ПУСТОТА
Вот это ты спросил?
На это даже ни кто из них не ответит.
Как будет вести себя электрон (частица или волна), если за ним наблюдают два наблюдателя одновременно?
👍👍👍
Зависит от состояния наблюдателей.😬🤢
Всё больше склоняюсь к симуляции вселенной
Вот на обычной термодинамике обидно было=)
Раз уж сила расширяет пространство, то должна иметь источник ... Уж не пространство ли это из атомов, которые синтезируются в звёздах ???
@Volody Balinov сдаётся, что пространства в чёрной дыре, минимум или вообще отсутствует...
@Otrazenie zerkalnoe а пространство в Черной Дыре отличается от пространства в атомах.
@Voldemord K чем именно ошибочен? Пространство в атомах отличается от пространства Вселенной?
Первоначальный посыл верен, но предположение ошибочно :)
Наверно в конце будет Кризис Вселенной.
Атомы не могут жить по старому, а Звёзды управлять по старому.
Эйнштейн Эдуардович Маяковский.
Спасибо за юмор!
у бабабуй
@Matilda Gold что внизу той вверху
Точно! Верхи не могут, низы не хотят. Революция неизбежна!
@Kakvasa Tam, Esq консерватизм😁
Нужно рассматривать что сподвигло большой взрыв,почему не происходят последующие взрывы?
была достигнута критическая масса, последующие не случаются потому что вселенная не сжалась до критической массы
Не Ваше дело
Этот ещё не закончился.
@Arman Gevorkyan Это циклический процесс. Смотри футураму))) там есть про это серия
Это же религия такие вопросы нельзя задавать. Это для избранных понятно что ничего может искревляться, взрываться.
все организмы во всех вселенных примут эту правду жизни, рано или поздно.., остальное печалит, столько глупцов....🤧
Ничего не поняла😭
Но слушать было интересно досмотрела до конца
Информация в устойчивых связях.задающая закономерности.
" Глубокая " мысль!!!
Лекция понравилась. Интересная, даёт знания.
Чем отличаются физики от сказочников? Наверное, так: сказочники пишут свои сказки понятными для всех, а физики сочиняют свои сказки понятными для себя.
по поводу времени Энштейн был прав. Чем сильнее гравитация, тем быстрее идет время. Но это уже устарело. Прогресс не стоит на месте. Его утверждение правильно только для маятниковых часов.
Дякую за лекцію!
Дяко
"Здесь был Стёпа" :-))))
Расписаться на реликтовом излучении мог только Хокинг, аплодирую стоя!
Хокинг был писатель фантаст..
Блин я вот много залипаю в документалки, ну уже давно не было ничего для меня нового, а тут прям вау
ты еще всех комментов не читал хД
Надо исходить из того, что мы ничего не знаем
Вообщем, вся вселенная - это всего лишь одна частица в разных состояниях растянутая во времени....
@Olga K Только вот жалко,что они этого не делают миллионы нет.
Может пора перестать надеятся на выдуманных существ?
Да сказано круто,но нам не очень это все доходит, пусть боги растянут нашу жизнь подольше,а то то вирус,то война,то безработица мать её.
То же самое о мироздании написано в Книге Еноха, но на другом языке
@Medo-_- Ed во всём нельзя, но на что-то нужно опираться. т.е. принимать некоторую совокупность положений за истину (как пример, система аксиом в математике).
@Алексей Орлов нельзя быть во всём уверенным
Благодарю за удовольствие
И если электрон двигается одновременно и назад и вперёд во времени, то и вся вселенная как расширяется, так и схлопывается, порождая взрыв (все тот же). И лишь наблюдатель искажает происходящее в полную неразбериху своим микроумом
Как интересно. Знакомые ноты.
@Виктор Белкин логично👍😁
@Nartoo Meon если мент становится преступником, коммунист капиталистом, а мужик бабой, то почему электрон не может менять свой заряд?
@Продуман Лютый Это из СТО. Может найду инфу детальнее, расскажу, там надо световой конус рисовать...
@Nartoo Meon Какие ваши доказательства?
Нечего не понял но невероятно интересно .
@Сергей Мишин полностью согласен!!!
@Игорь Аркадьевич специальная теория относительности это идиотизм. Ты согласен с этим?
@Валентина Ермилова Что вы этим хотели сказать?
@Сергей Мишин это единственное что реально, всякая конкретика под вопросом, в относительном позволяется всё.
Интересно, - а как может быть интересно, если ничего не понял? ... )))
Очень интересно!
для того что бы узнать что то новое, надо сначала напрочь стереть старое
А где находиться сама вселенная?
С детства мы Любим СКАЗКИ...